Право и управление

2224-9133

10.24412/2224-9133-2026-2-40-43

Other

КРИМИНАЛИЗАЦИЯ ОТКАЗА И УКЛОНЕНИЯ ОТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОНТРАКТА (ДОГОВОРА) ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ ОБОРОННОМУ ЗАКАЗУ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

CRIMINALIZATION OF REFUSAL AND EVASION OF CONCLUDING A CONTRACT (AGREEMENT) UNDER A STATE DEFENSE ORDER: SOME PROBLEMS OF THEORY AND PRACTICE

Садвакасов

Артур Русланович

Sadvakasov

Artur Ruslanovich

sadvakasov30@yandex.ru

Prosecutor’s office of the Astrakhan Region, deputy prosecutor of the Trusovsky district, of the Astrakhan region (Astrakhan region)

Заместитель прокурора Трусовского района г. Астрахани, прокуратуры Астраханской области

23032026

240432002202623032026

В настоящей статье автором рассмотрены актуальные вопросы обоснованности криминализации деяний, связанных с повторным отказом либо уклонением лица от заключения госу дарственного контракта (договора) по государственному оборонному заказу. С анализом судебной практики и научно-обоснованных позиций ряда авторов проанализированы элементы составов преступлений, предусмотренных статьями 2013 и 2856 УК РФ, сформулированы выводы относительно содержания их объективных и субъективных признаков, а также раскрыты проблемные аспекты правовой регламентации и реализации указанных уголовно-правовых запретов в правоприменительной практике

In this article, the author examines current issues regarding the validity of criminalization of offenses, including the limits of repeated refusal or evasion of a government contract (agreement) for state defense order. Based on an analysis of judicial practice and scientifically substantiated positions, several authors have analyzed the elements of the reforms provided for in Articles 2013 and 2856 of the Criminal Code of the Russian Federation, outlined their objective and subjective justifications, and identified problematic aspects of the rationale for regulating and implementing these criminal prohibitions in lawenforcement practice

государственный оборонный заказотказуклонениегосударственный контрактдоговорслужебное преступление

state defense orderrefusalevasionstate contractagreementofficial crime

Яни П.С. Проблемы квалификации преступлений в сфере гособоронзаказа // Закон ность. 2023. № 10. С. 11-15.

Каменева А.Н. Социальная обусловлен ность введения уголовной ответственности за отказ или уклонение лица, подвергнутого адми нистративному наказанию, от заключения госу дарственного контакта по государственному оборонному заказу либо договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа // Уголовно-правовые науки. 2023. № 17. С. 200-204.

Сенцов А.А., Волколупова В.А., Волколу пов В.Г. Проблемы дифференциации ответствен ности за преступления с административной преюдицией (на примере нормы, предусмотренной статьей 2013 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Вестник Волгоградской академии МВДРоссии. 2023. № 4 (67). С. 50-54.

Карабанова Е.Н. Особенности престу плений со сложной аксиологической структурой объекта // Журнал российского права. 2019. №3. С. 107-116.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.03.2021 №Ф0524685/2020 по делу № А40-53108/2020 // СПС «КонсультантПлюс».

Yani P.S. Problems of qualification of crimes in the field of state defense order//Legality. 2023. № 10. S. 11-15.

A.N. Kameneva. Social condition of the introduction of criminal liability for the refusal or evasion of a person subjected to administrative punish ment, from the conclusion of a state contact under a state defense order or an agreement necessary to fulfill a state defense order//Criminal LawSciences. 2023. № 17. S. 200-204.

Sentsov A.A., Volkolupova V.A., Volkolupov V.G. Problems of differentiation of responsibility for crimes with administrative prejudice (on the example of the norm provided for in Article 2013 of the Crimi nalCode of the Russian Federation )//Bulletin of the Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2023. № 4 (67). S. 50-54.

E.N. Karabanova. Features of crimes with a complex axiological structure of the object//Journal of Russian Law. 2019. №3. S. 107-116.

Resolution of the Arbitration Court of the Moscow District of 15.03.2021 No. F05-24685/2020 in case No. A40-53108/2020//SPS «ConsultantPlus.»