<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<!-- собрано плагином nlj-issue-importer -->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Право и управление</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2224-9133</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2224-9133-2026-9-288-296</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Аксиология конституционных принципов в контексте суверенитета и современного государствоведения</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Patiulin G.S.* Axiology of constitutional principles in the context of sovereignty and modern state studies</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Патюлин</surname><given-names>Георгий Сергеевич</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><email>g.patulin@gmail.com</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="ru">младший научный сотрудник сектора конституционного права и конституционной юстиции Института государства и права Российской академии наук</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-10-02"><day>02</day><month>10</month><year>2026</year></pub-date><issue>9</issue><fpage>288</fpage><lpage>296</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-08-29"><day>29</day><month>08</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-10-01"><day>01</day><month>10</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="aksiologiya-konstitutsionnyh-printsipov-v-kontekste-suvereniteta-i-sovremennogo-288-296.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В статье исследуется аксиологическое измерение конституционных принципов в контексте государственного суверенитета и современного государствоведения. Автор обосновывает положение о том, что конституционные принципы выступают не только высшими нормативными регуляторами, но и правовой формой объективации фундаментальных конституционных ценностей, синтезирующих юридическое долженствование и морально-нравственные идеалы общества.
Раскрывается ценностное содержание базовых конституционных принципов (правового и социального государства, разделения властей, федерализма, народовластия). Особое место отводится принципу поддержания доверия граждан к закону и действиям государства как одному из наиболее динамично развивающихся имплицитных конституционных принципов, выступающему аксиологической формой реализации народного суверенитета, механизмом обеспечения правовой определенности, защиты правомерных ожиданий и поддержания легитимности публичной власти.
В государствоведческом измерении аксиология конституционных принципов рассматривается как системообразующий элемент, позволяющий преодолеть позитивистский подход к Основному закону и раскрыть суверенитет как интегративную конституционную ценность, обеспечивающую единство правовой системы, внутреннюю консолидацию общества и устойчивость государственной организации в условиях социальных трансформаций и современных вызовов.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article explores the axiological dimension of constitutional principles in the context of state sovereignty and modern state studies. The author substantiates the thesis that constitutional principles function not merely as supreme normative regulators, but also as the legal form of objectification of fundamental constitutional values that synthesize legal obligation and the moral-ethical ideals of society.
The article reveals the value content of the basic constitutional principles (the rule‑of-law and social state, separation of powers, federalism, and popular sovereignty). Particular attention is paid to the principle of maintaining citizens’ trust in the law and actions of the state as one of the most dynamically developing implicit constitutional principles. This principle serves as an axiological form of the realization of popular sovereignty and as a mechanism for ensuring legal certainty, protection of legitimate expectations, and sustaining the legitimacy of public power.
In the state-studies dimension, the axiology of constitutional principles is regarded as a system-forming element that overcomes the positivist approach to the Basic Law and reveals sovereignty as an integrative constitutional value. This value ensures the unity of the legal system, internal societal consolidation, and the stability of state organization amid social transformations and contemporary challenges.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>аксиология</kwd><kwd>конституционный принцип</kwd><kwd>конституционные ценности</kwd><kwd>государственный суверенитет</kwd><kwd>принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства</kwd><kwd>правовая определенность</kwd><kwd>легитимность государственной власти</kwd><kwd>народный суверенитет</kwd><kwd>государствоведение</kwd><kwd>Конституционный Суд Российской Федерации</kwd><kwd>традиционные духовно-нравственные ценности</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>axiology</kwd><kwd>constitutional principles</kwd><kwd>constitutional values</kwd><kwd>state sovereignty</kwd><kwd>principle of maintaining citizens’ trust in the law and actions of the state</kwd><kwd>legal certainty</kwd><kwd>legitimacy of state power</kwd><kwd>popular sovereignty</kwd><kwd>state studies</kwd><kwd>Constitutional Court of the Russian Federation</kwd><kwd>traditional spiritual and moral values</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[1] BVerfGE 39, 1 (1975) – Schwangerschaftsabbruch.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[2] Dworkin R. Law's Empire. – Cambridge: Harvard University Press, 1986. – 470 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[3] Алексеев, С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: Норма, 2001. – 752 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[4] Алешкова, И.А., Дудко, И.А. Принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства: конституционное содержание и особенности его обеспечения в практике конституционного суда РФ // Образование и право. – 2021. – № 2. – С. 44–52.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[5] Бондарь, Н.С. Аксиология судебного конституционализма: конституционные ценности в теории и практике конституционного правосудия. – М.: Юристъ, 2013. – 320 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[6] Бурла, В.М. Ценность как базовая категория отечественной конституционной аксиологии // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – № 5. – С. 45–56.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[7] Виноградова, Е.В. К вопросу об иерархии системы конституционных ценностей // Образование и право. – 2022. – № 2. – С. 149–152.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[8] Володина, С.В. Конституционная ценность доверия // Актуальные проблемы российского права. – 2025. – T. 20. – № 3. – С. 75–86.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[9] Малько, М.П. Предмет конституционной аксиологии // Вестник Челябинского государственного университета. Право. Вып. 24. – № 19(200). – С. 34–37.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[10] Овчинников, А.И. Конституционно-правовая аксиология в современной России // Философия права. – 2015. – № 5 (72). – С. 63–67.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[11] Пермиловский, М.С. Основы конституционной аксиологии: диалектика ценности // Государственная власть и местное самоуправление. – 2018. – № 7. – С. 8–12.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[12] Пермиловский, М.С., Вилова, М.Г. Введение в конституционную аксиологию (теоретико-прикладной очерк) // Вопросы современной юриспруденции. – 2016. – № 57. – С. 55-59.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[13] Плещенко, А.Н. Критика аксиологического подхода в конституционном праве // Международный научный журнал «Символ науки». – 2017. – № 1-01. – С. 152–153.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[14] Пономарев, М.В. Аксиология конституционализма: современные вызовы и перспективы развития // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. – 2012. – № 2(10). – С. 76-86.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[15] Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2005 № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона “Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации” в связи с жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. 2006. № 3. Ст. 336.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[16] Постановление Конституционного Суда РФ о т 17.05.2021 N 19-П «По делу о проверке конституционности части 1.1 статьи 7 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" и части 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки И.А. Никифоровой» // СЗ РФ. 2021. № 22. Ст. 3912.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[17] Постановление Конституционного Суда РФ от 15.02.2019 N 10-П «По делу о проверке конституционности статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.Ф. Низамовой» // СЗ РФ. 2019. № 8. Ст. 820.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[18] Постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2005 N 14-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.Г. Одиянкова» // СЗ РФ. 2006. № 3. Ст. 337.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[19] Постановление Конституционного Суда РФ от 16.12.1997 № 20-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца шестого пункта 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года "О занятости населения в Российской Федерации" в редакции от 20 апреля 1996 года» // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5878.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[20] Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2024 № 38-П «По делу о проверке конституционности части 4 статьи 7, абзаца первого части 1 и части 7 статьи 18 Федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с запросом Верховного Суда Республики Бурятия» // СЗ РФ. 2024. № 30. Ст. 4443.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[21] Постановление Конституционного Суда РФ от 29.05.1998 № 16-П «По делу о проверке конституционности части 4 статьи 28 Закона Республики Коми “О государственной службе Республики Коми”» // СЗ РФ. 1998. № 23. Ст. 2626.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[22] Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. № 22-О «По жалобе открытого акционерного общества “Большевик” на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 15, 16 и 17 Федерального закона “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”» // URL: https:​/​/​www.​ksrf.​ru/​doc/​KSRFDecision​31020.​pdf (дата обращения 04.02.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[23] Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.2026 № 3-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 1.1 статьи 7 Федерального закона "О ветеранах", а также части 3 статьи 8 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости" в связи с жалобой гражданки Чаминой Ирины Анатольевны» // СЗ РФ. 2026. № 6. Ст. 613.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[24] Шустров, Д.Г. Аксиология Конституции Российской Федерации 1993 года // Социально-политические науки. – 2015. – № 4. – С. 14-26.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[1] BVerfGE 39, 1 (1975) – Schwangerschaftsabbruch.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[2] Dworkin R. Law's Empire. – Cambridge: Harvard University Press, 1986. – 470 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[3] Alekseev, S.S. Ascent to law. Searches and solutions. M.: Norma, 2001. - 752 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[4] Aleshkova, I.A., Dudko, I.A. Principle of maintaining citizens' confidence in the law and state actions: constitutional content and peculiarities of its provision in the practice of the constitutional court of the Russian Federation // Education and law. – 2021. – № 2. - S. 44-52.</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[5] Bondar, N.S. Axiology of Judicial Constitutionalism: Constitutional Values in the Theory and Practice of Constitutional Justice. - M.: Lawyer, 2013. - 320 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[6] Burla, V.M. Value as the basic category of domestic constitutional axiology y // Actual problems of Russian law. – 2021. – № 5. - S. 45-56.</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[7] Vinogradova, E.V. On the question of the hierarchy of the system of constitutional values // Education and law. – 2022. – № 2. - S. 149-152.</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[8] Volodina, S.V. Constitutional value of trust // Actual problems of Russian law. – 2025. – T. 20. – № 3. - S. 75-86.</mixed-citation></ref><ref id="ref33"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[9] Malko, M.P. Subject of constitutional axiology // Bulletin of Chelyabinsk State University. Right. No. 24. – № 19(200). - S. 34-37.</mixed-citation></ref><ref id="ref34"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[10] Ovchinnikov, A.I. Constitutional and legal axiology in modern Russia // Philosophy of law. – 2015. – № 5 (72). - S. 63-67.</mixed-citation></ref><ref id="ref35"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[11] Permilovsky, M.S. Fundamentals of constitutional axiology: dialectics of value // State power and local self-government. – 2018. – № 7. - S. 8-12.</mixed-citation></ref><ref id="ref36"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[12] Permilovsky, M.S., Vilova, M.G. Introduction to constitutional axiology (theoretical and applied essay) // Questions of modern jurisprudence. – 2016. – № 57. - S. 55-59.</mixed-citation></ref><ref id="ref37"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[13] Pleshchenko, A.N. Criticism of the axiological approach in constitutional law // International Scientific Journal "Symbol of Science." – 2017. – № 1-01. - S. 152-153.</mixed-citation></ref><ref id="ref38"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[14] Ponomarev, M.V. Axiology of constitutionalism: modern challenges and development prospects // Bulletin of Moscow State Pedagogical University. Series: Legal Sciences. – 2012. – № 2(10). - S. 76-86.</mixed-citation></ref><ref id="ref39"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[15] Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of 21.12.2005 No. 13-P "In the case of checking the constitutionality of certain provisions of the Federal Law "On General Principles of Organization of Legislative (Representative) and Executive Bodies of State Power of the Constituent Entities of the Russian Federation" in connection with complaints of a number of citizens" // NW RF. 2006. № 3. Art. 336.</mixed-citation></ref><ref id="ref40"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[16] Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation on t 17.05.2021 N 19-P "In the case of checking the constitutionality of part 1.1 of article 7 of the Federal Law "On meetings, rallies, demonstrations, processions and picketing" and part 2 of article 20.2 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation in connection with the complaint of citizen I.A. Nikiforova" // SZ RF. 2021. № 22. Art. 3912.</mixed-citation></ref><ref id="ref41"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[17] Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of 15.02.2019 N 10-P "In the case of checking the constitutionality of Article 402 of the Tax Code of the Russian Federation in connection with the complaint of citizen O.F. Nizamova" // SZ RF. 2019. № 8. Art. 820.</mixed-citation></ref><ref id="ref42"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[18] Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of 26.12.2005 N 14-P "In the case of checking the constitutionality of certain provisions of Article 260 of the Civil Procedure Code of the Russian Federation in connection with the complaint of citizen E.G. Odiyankov" // SZ RF. 2006. № 3. Art. 337.</mixed-citation></ref><ref id="ref43"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[19] Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of 16.12.1997 No. 20-P "In the case of checking the constitutionality of the provision of the sixth paragraph 1 of Article 28 of the Law of the Russian Federation of April 19, 1991 "On employment of the population in the Russian Federation" as amended on April 20, 1996 "// NW RF. 1997. № 51. Art. 5878.</mixed-citation></ref><ref id="ref44"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[20] Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of 18.07.2024 No. 38-P "In the case of checking the constitutionality of Part 4 of Article 7, Paragraph 1 of Part 1 and Part 7 of Article 18 of the Federal Law "On Responsible Treatment of Animals and on Amending Certain Legislative Acts of the Russian Federation" in connection with the request of the Supreme Court of the Republic of Buryatia" // SZ RF. 2024. № 30. Art. 4443.</mixed-citation></ref><ref id="ref45"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[21] Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of 29.05.1998 No. 16-P "In the case of checking the constitutionality of part 4 of Article 28 of the Law of the Komi Republic "On the Civil Service of the Komi Republic" // NW RF. 1998. № 23. Art. 2626.</mixed-citation></ref><ref id="ref46"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[22] Determination of the Constitutional Court of the Russian Federation of February 20, 2002 No. 22-O "On the complaint of the open joint-stock company Bolshevik about the violation of constitutional rights and freedoms by the provisions of Articles 15, 16 and 17 of the Federal Law" On State Registration of Rights to Real Estate and Transactions with it // URL: https:​/​/​www.​ksrf.​ru/​doc/​KSRFDecision​31020.​pdf (date of appeal 04.02.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref47"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[23] Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of 27.01.2026 No. 3-P "In the case of verification of the constitutionality of paragraphs 1 and 1.1 of Article 7 of the Federal Law "On Veterans," as well as Part 3 of Article 8 of the Federal Law "On amendments to certain legislative acts of the Russian Federation in terms of accounting and improving the provision of social support measures based on the obligation to comply with the principle of targeting and the application of criteria of need" in connection with the complaint of citizen Chamina Irina Anatolyevna" // SZ RF. 2026. № 6. Art. 613.</mixed-citation></ref><ref id="ref48"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[24] Shustrov, D.G. Axiology of the Constitution of the Russian Federation of 1993 // Socio-political sciences. – 2015. – № 4. - S. 14-26.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
