<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<!-- собрано плагином nlj-issue-importer -->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Право и управление</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2224-9133</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2224-9133-2026-9-124-128</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Генезис прокурорского надзора в сфере оборонно-промышленного комплекса: историко-правовое исследование</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The genesis of prosecutorial supervision in the sphere of the defence industrial complex: a historical and legal study</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Шестак</surname><given-names>Виктор Анатольевич</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><email>viktor_shestak@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Савенков</surname><given-names>Дмитрий Сергеевич</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>mail@lawbooks.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="ru">профессор кафедры криминалистики Московской академии Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева, доктор юридических наук, доцент</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">старший помощник военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, старший лейтенант юстиции</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-10-02"><day>02</day><month>10</month><year>2026</year></pub-date><issue>9</issue><fpage>124</fpage><lpage>128</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-08-26"><day>26</day><month>08</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-10-01"><day>01</day><month>10</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="genezis-prokurorskogo-nadzora-v-sfere-oboronno-promyshlennogo-kompleksa-istoriko-pravovoe-124-128.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В статье представлен комплексный историко-правовой анализ генезиса и эволюции прокурорского надзора в сфере оборонно-промышленного комплекса – от формирования первых специализированных групп при Прокуратуре Верховного суда СССР до современной системы цифровизированного надзора за исполнением законодательства о государственном оборонном заказе (далее – ГОЗ) – с выявлением циклических закономерностей развития и формулированием рекомендаций по совершенствованию надзорной деятельности. По результатам исследования авторы приходят к выводу о прямой пропорциональной зависимости эффективности надзора за оборонным комплексом от глубины интеграции прокурора в систему экономического планирования и управления. Авторы приходят к выводу, что эффективность прокурорского надзора за оборонным комплексом определяется не столько жёсткостью уголовной репрессии, сколько наличием у прокурора внесудебных административных полномочий и его интеграцией в систему экономического планирования.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article presents a comprehensive historical and legal analysis of the genesis and evolution of prosecutorial supervision in the sphere of the defence-industrial complex — from the formation of the first specialised groups under the Prosecutor’s Office of the Supreme Court of the USSR to the modern system of digitalised supervision over the implementation of legislation on the state defence order (hereinafter — the DO) — identifying cyclical patterns of development and formulating recommendations for improving supervisory activities. Based on the results of the study, the authors conclude that there is a direct proportional relationship between the effectiveness of supervision over the defence complex and the depth of a prosecutor’s integration into the system of economic planning and management. The authors conclude that the effectiveness of prosecutorial oversight of the defense complex is determined not so much by the severity of criminal repression as by the prosecutor's extrajudicial administrative powers and his integration into the economic planning system.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>оборонная промышленность</kwd><kwd>военная прокуратура</kwd><kwd>прокурорский надзор</kwd><kwd>государственный оборонный заказ</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>defense industry</kwd><kwd>military prosecutor's office</kwd><kwd>prosecutor's supervision</kwd><kwd>state defense order</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[1] Закон СССР от 30.11.1979 № 1162-Х (ред. от 07.01.1988) «О прокуратуре СССР» // Свод законов СССР, т. 10, с. 41, 1990 г.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[2] Обзор ГВПУ о состоянии военной промышленности и задачах по обеспечению нужд обороны от 27.07.1928. // ГА РФ. Ф. Р-8418. Оп. 2. Д. 104. Л. 62-71.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[3] Положение о военных трибуналах и военной прокуратуре» (утв. Постановлением ЦИК СССР, СНК СССР от 20.08.1926) // «СЗ СССР», 1926, № 57, ст. 413.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[4] Судебный процесс «Промпартии» 1930 г. Подготовка, проведение, итоги : в 2 кн. Кн. 2 [Электронный ресурс]. – Москва : РОССПЭН, 2017. – Электронный ресурс. – URL: https:​/​/​docs.​historyrussi​a.​org/​ru/​nodes/​422866 (дата обращения: 09.06.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[5] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.04.2026) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954. Ст. 201.1.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[6] Указ Президиума ВС СССР от 22.06.1941 (с изм. от 07.07.1943) «О военном положении» // Ведомости ВС СССР, 1941, № 29.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[7] Федеральный закон от 29.12.2012 № 275-ФЗ (ред. от 15.12.2025) «О государственном оборонном заказе» // Собрание законодательства РФ, 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7600.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[8] Шахтинский процесс [Электронный ресурс] // История РФ: [сайт]. – 2015. – 14 дек. – URL: https:​/​/​history.​ru/​read/​articles/​shakhtinskii​-​protsiess-​event (дата обращения: 09.06.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[1] Law of the USSR of 30.11.1979 No. 1162-Kh (as amended by 07.01.1988) "On the Prosecutor's Office of the USSR" // Code of Laws of the USSR, vol. 10, p. 41, 1990.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[2] Review of the GVPU on the state of the military industry and tasks to meet the needs of defense against 27.07.1928 // GA RF. F. R-8418. Op. 2. D. 104. L. 62-71.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[3] Regulations on military tribunals and military prosecutors" (approved by Decree of the Central Executive Committee of the USSR, Council of People's Commissars of the USSR of 20.08.1926) // SZ USSR, "1926, No. 57, Art. 413.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[4] Trial of the "Industrial Party" 1930. Preparation, conduct, results: in 2 books. Kn. 2 [Electronic resource]. - Moscow: ROSSPEN, 2017. - Electronic resource. - URL: https:​/​/​docs.​historyrussi​a.​org/​ru/​nodes/​422866 (access date: 09.06.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[5] Criminal Code of the Russian Federation of 13.06.1996 N 63-FZ (as amended on 09.04.2026) // Collection of Legislation of the Russian Federation, 17.06.1996, No. 25, Art. 2954. Art. 201.1.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[6] Decree of the Presidium of the USSR Armed Forces of 22.06.1941 (as amended on 07.07.1943) "On Martial Law" // Vedomosti of the USSR Armed Forces, 1941, No. 29.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[7] Federal Law of 29.12.2012 No. 275-FZ (as amended by 15.12.2025) "On State Defense Order" // Collection of Legislation of the Russian Federation, 31.12.2012, No. 53 (part 1), Art. 7600.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[8] Shakhty process [Electronic resource] // History of the Russian Federation: [site]. – 2015. – 14 дек. – URL: https:​/​/​history.​ru/​read/​articles/​shakhtinskii​-​protsiess-​event (дата обращения: 09.06.2026).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
