<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<!-- собрано плагином nlj-issue-importer -->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Право и управление</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2224-9133</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2224-9133-2026-9-190-197</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Мошенническое использование обхода технических средств защиты авторских прав: пересечение составов ст. 159 УК РФ и ст. 1299–1300 ГК РФ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Fraudulent use of circumvention of technical means of copyright protection: crossing the compositions of art. 159 of the criminal code of the Russian Federation and st. 1299-1300 civil code of the Russian Federation</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Богданов</surname><given-names>Дмитрий Евгеньевич</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><email>bogdanov.de@yandex.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Гореев</surname><given-names>Денис Эдуардович</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>denisgoreeff@gmail.com</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Егоров</surname><given-names>Игорь Алексеевич</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff3"/><email>SleepoBeepo@yandex.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="ru">Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева, Москва, Россия, д.ю.н., доцент, заведующий кафедрой информационного и интеллектуального права, цифровых технологий и инноватики</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева, Москва, Россия, Магистрант 2 курс программы «Юрист в сфере цифровых и инновационных технологий»</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="ru">Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева, Москва, Россия, Магистрант 2 курса программы «Юрист в сфере цифровых и инновационных технологий»</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-10-02"><day>02</day><month>10</month><year>2026</year></pub-date><issue>9</issue><fpage>190</fpage><lpage>197</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-08-18"><day>18</day><month>08</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-10-01"><day>01</day><month>10</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="moshennicheskoe-ispolzovanie-obhoda-tehnicheskih-sredstv-zashchity-avtorskih-prav-190-197.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена анализу соотношения уголовно-правовой нормы о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и гражданско-правового режима технических средств защиты авторских прав (ст. 1299–1300 ГК РФ) в ситуациях, когда обход технической защиты выступает инструментом или способом совершения хищения. На основе доктринального анализа, изучения нормативной базы и судебной практики формулируются критерии разграничения исследуемых составов, предлагается авторская концепция «функционального назначения ТСЗ» для разрешения конкуренции норм, а также рекомендации по совершенствованию уголовного и гражданского законодательства.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article analyses the relationship between the criminal law provision on fraud (Art. 159 of the Criminal Code of the Russian Federation) and the civil law regime of technical copyright protection measures (Art. 1299–1300 of the Civil Code of the Russian Federation) in situations where circumvention of technical protection measures serves as a tool or method of theft. Based on doctrinal analysis, study of the regulatory framework and judicial practice, criteria for distinguishing the studied elements of offences are formulated, the author's concept of "functional purpose of TPM" is proposed for resolving competition between norms, as well as recommendations for improvement of criminal and civil legislation.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>технические средства защиты авторских прав</kwd><kwd>DRM</kwd><kwd>мошенничество</kwd><kwd>ст. 159 УК РФ</kwd><kwd>ст. 1299 ГК РФ</kwd><kwd>ст. 1300 ГК РФ</kwd><kwd>мошенничество в сфере компьютерной информации</kwd><kwd>обход ТСЗ</kwd><kwd>конкуренция норм</kwd><kwd>информация об управлении правами</kwd><kwd>ДАП ВОИС 1996</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>technical copyright protection measures</kwd><kwd>DRM</kwd><kwd>fraud</kwd><kwd>Art. 159 of the CC RF</kwd><kwd>Art. 1299 of the CC RF</kwd><kwd>Art. 1300 of the CC RF</kwd><kwd>computer information fraud</kwd><kwd>circumvention of TPM</kwd><kwd>competition of norms</kwd><kwd>rights management information</kwd><kwd>WIPO Copyright Treaty 1996</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[1] Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[2] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвёртая): Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2006. — № 52 (ч. I). — Ст. 5496.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[3] Договор ВОИС по авторскому праву: принят Дипломатической конференцией ВОИС 20 декабря 1996 г. (ДАП ВОИС / WCT). Статьи 11, 12 // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2009. — № 28. — Ст. 3494.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[4] Digital Millennium Copyright Act: Pub. L. No. 105-304, 112 Stat. 2860 (1998). 17 U.S.C. §§ 1201, 1202, 1204. URL: https:​/​/​www.​law.​cornell.​edu/​uscode/​text/​17/​1204 (дата обращения: 04.05.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[5] Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society // EUR‑Lex. 2001. URL: https:​/​/​eur‑lex.​europa.​eu/​eli/​dir/​2001/​29/​oj/​eng (дата обращения: 07.05. 2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[6] Directive (EU) 2019/790 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2019 on copyright and related rights in the Digital Single Market and amending Directives 96/9/EC and 2001/29/EC // EUR‑Lex. 2019. URL: https:​/​/​eur‑lex.​europa.​eu/​legal-​content/​EN‑EL/​ALL/​?​uri=​CELEX:​32019L0790&amp;amp;​from=​EN (дата обращения: 07.05.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[7] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2018. — № 2.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[8] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 3. 2023.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[9] Приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-762/2017 / СудАкт. 2017. URL: https:​/​/​sudact.​ru/​regular/​doc/​SWC7elmLAaQR​/​?​ysclid=​mp9wplkrep47​2294251 (дата обращения: 13.05.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[10] Апелляционное постановление Свердловского областного суда по делу № 22-3412/2024. Официальный сайт Свердловского областного суда. 2024. URL: https:​/​/​oblsud-​-​svd.​sudrf.​ru/​modules.​php?​name=​sud_​delo&amp;amp;​srv_​num=​1&amp;amp;​name_​op=​case&amp;amp;​case_​id=​13830932&amp;amp;​case_​uid=​034c7ce5-​7b66-​4462-​b1c2-​014e31310972​&amp;amp;​delo_​id=​4&amp;amp;​new=​4.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[11] MDY Industries, LLC v. Blizzard Entertainment, Inc. and Vivendi Games, Inc. 629 F.3d 928 (9th Cir. 2010) // Lexology. 2019. URL: https:​/​/​www.​lexology.​com/​library/​detail.​aspx?​g=​1c7db854-​ac6b-​4a30-​943d-​918b95fb5696 (дата обращения: 08.05.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[12] Данилов Ю. С. Защита имущественных интересов правообладателей при нарушении исключительных и иных имущественных прав на объекты авторского права и смежных прав. М., 2019. 177 с. URL: https:​/​/​dis.​rgiis.​ru/​files/​dis/​d40100102/​Danilov/​dissertaciya​yu_​s_​danilova.​pdf (дата обращения: 01.05.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[13] Болсуновская Л. М. Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики // Уголовное право. 2016. № 2. С.12-16.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[14] Хромов Е. В., Зябликов В. Ю. Хищение бестелесного имущества // Новые технологии. 2024. URL: https:​/​/​newtech.​legal/​cabinet/​catalog/​ugolovnoe-​pravo/​6176/​7718/​?​ysclid=​mp9x3vb3rl31​3798955 (дата обращения: 14.05.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[1] Criminal Code of the Russian Federation: Federal Law of June 13, 1996 No. 63-FZ // Collection of Legislation of the Russian Federation. — 1996. — № 25. - Art. 2954.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[2] Civil Code of the Russian Federation (part four): Federal Law of December 18, 2006 No. 230-FZ // Collection of Legislation of the Russian Federation. — 2006. - No. 52 (part I). - Art. 5496.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[3] WIPO Copyright Treaty: adopted by the WIPO Diplomatic Conference on 20 December 1996 (WIPO ADR/WCT). Articles 11, 12 // Collection of legislation of the Russian Federation. — 2009. — № 28. - Art. 3494.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[4] Digital Millennium Copyright Act: Pub. L. No. 105-304, 112 Stat. 2860 (1998). 17 U.S.C. §§ 1201, 1202, 1204. URL: https:​/​/​www.​law.​cornell.​edu/​uscode/​text/​17/​1204 (accessed on: 04.05.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[5] Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society // EUR‑Lex. 2001. URL: https:​/​/​eur‑lex.​europa.​eu/​eli/​dir/​2001/​29/​oj/​eng (accessed on: 07.05. 2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[6] Directive (EU) 2019/790 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2019 on copyright and related rights in the Digital Single Market and amending Directives 96/9/EC and 2001/29/EC // EUR‑Lex. 2019. URL: https:​/​/​eur‑lex.​europa.​eu/​legal-​content/​EN‑EL/​ALL/​?​uri=​CELEX:​ 32019L0790&amp;amp;from = EN (Accessed: 07.05.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[7] Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 30.11.2017 No. 48 (ed. 15.12.2022) "On judicial practice in cases of fraud, embezzlement and embezzlement" // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. — 2018. — № 2.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[8] Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 15.12.2022 No. 37 "On certain issues of judicial practice in criminal cases of crimes in the field of computer information, as well as other crimes committed using electronic or information and telecommunication networks, including the Internet" // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. № 3. 2023.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[9] Verdict of the Surgut City Court of the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Ugra dated November 12, 2017 in case No. 1-762/2017 / CourtAct. 2017. URL: https:​/​/​sudact.​ru/​regular/​doc/​SWC7elmLAaQR​/​?​ysclid=​mp9wplkrep47​2294251 (accessed on: 13.05.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[10] Appeal ruling of the Sverdlovsk Regional Court in case No. 22-3412/2024. Official website of the Sverdlovsk Regional Court. 2024. URL: https:​/​/​oblsud-​-​svd.​sudrf.​ru/​modules.​php?​name=​sud_​delo&amp;amp;​srv_​num=​1&amp;amp;​name_​op=​case&amp;amp;​case_​id=​13830932&amp;amp;​case_​uid=​034c7ce5-​7b66-​4462-​b1c2-​014e31310972​&amp;amp;​delo_​id=​4&amp;amp;​new=​4.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[11] MDY Industries, LLC v. Blizzard Entertainment, Inc. and Vivendi Games, Inc. 629 F.3d 928 (9th Cir. 2010) // Lexology. 2019. URL: https:​/​/​www.​lexology.​com/​library/​detail.​aspx?​g=​1c7db854-​ac6b-​4a30-​943d-​918b95fb5696 (accessed on: 08.05.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[12] Danilov Yu. S. Protection of property interests of copyright holders in case of violation of exclusive and other property rights to objects of copyright and related rights. M., 2019. 177 с. URL: https:​/​/​dis.​rgiis.​ru/​files/​dis/​d40100102/​Danilov/​dissertaciya​yu_​s_​danilova.​pdf (дата обращения: 01.05.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[13] Bolsunovskaya L. M. Computer information fraud: analysis of judicial practice // Criminal law. 2016. № 2. S.12-16.</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[14] Khromov E.V., Zyablikov V. Yu. Theft of disembodied property // New technologies. 2024. URL: https:​/​/​newtech.​legal/​cabinet/​catalog/​ugolovnoe-​pravo/​6176/​7718/​?​ ysclid = mp9x3vb3rl313798955 (Accessed: 14.05.2026).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
