<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<!-- собрано плагином nlj-issue-importer -->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Право и управление</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2224-9133</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2224-9133-2026-9-376-379</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Некоторые дискуссионные аспекты гражданской правоспособности разработчиков проектов режимов объектов культурного наследия</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Certain discussed aspects of the civil legal capacity of developers of projects regarding the treatment of cultural heritage sites</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Пивненко</surname><given-names>Денис Леонидович</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><email>denispiv.2022@mail.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="ru">заместитель председателя комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области, старший преподаватель кафедры юриспруденции и психологии ВФ ВолГУ, соискатель ученой степени кандидата юридических наук, Волгоградский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-10-02"><day>02</day><month>10</month><year>2026</year></pub-date><issue>9</issue><fpage>376</fpage><lpage>379</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-08-08"><day>08</day><month>08</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-10-01"><day>01</day><month>10</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="nekotorye-diskussionnye-aspekty-grazhdanskoy-pravosposobnosti-razrabotchikov-proektov-376-379.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Работа посвящена исследованию некоторых дискуссионных аспектов требований, предъявляемых к субъектам, выступающим разработчиками проектов предметов охраны, границ территорий, защитных зон и зон охраны объектов культурного наследия. Обосновано, что законодательство Российской Федерации не предусматривает наличия у названных субъектов специальной правоспособности, в то время как изготавливаемая ими документация в ряде случаев подлежит государственной историко-культурной экспертизе и, фактически, определяет пределы реализации гражданских прав в сфере охраны объектов культурного наследия. По итогам исследования предложены корректировки законодательства, направленные на устранение выявленных противоречий и уточнение требований, предъявляемых к указанным субъектам.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The work is devoted to the study of certain controversial aspects of the requirements imposed on entities acting as developers of projects for objects of protection, territory boundaries, protective zones, and zones for the protection of cultural heritage sites. It has been substantiated that the legislation of the Russian Federation does not provide for the existence of special legal capacity in the aforementioned entities, while the documentation they produce in some cases is subject to state historical and cultural expertise and, in fact, determines the limits of the exercise of civil rights in the field of protection of cultural heritage sites. Based on the study’s findings, amendments to the legislation have been proposed to eliminate the identified contradictions and clarify the requirements imposed on the specified entities.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>объекты культурного наследия</kwd><kwd>правовые режимы</kwd><kwd>разработчики проектов</kwd><kwd>требования</kwd><kwd>специальная гражданская правоспособность</kwd><kwd>баланс интересов и правового положения</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Cultural heritage objects</kwd><kwd>legal regimes</kwd><kwd>project developers</kwd><kwd>requirements</kwd><kwd>special civil legal capacity</kwd><kwd>balance of interests and legal provisions</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[1] Упоров И.В. Взаимосвязь лицензирования и правоспособности юридических лиц (теоретико-практический аспект) // Экономика и бизнес: теория и практика. 2021. № 3-2 (73). С. 193-198.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[2] ГОСТ Р 55528-2013 Состав и содержание научно-проектной документации по сохранению объектов культурного наследия. Памятники истории и культуры. Общие требования (Издание с Поправкой) (утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 августа 2013 г. № 593-ст) // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов [Электронный ресурс] URL: https:​/​/​docs.​cntd.​ru/​document/​1200104243?​ysclid=​mtl7ohpfmn16​3995423 &amp;amp;section=text (дата обращения: 03.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[3] Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12 марта 2024 г. № АПЛ24-32 // СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[4] Ивин А.А. Логика для юристов: учебник и практикум для вузов / А.А. Ивин. – М.: Издательство Юрайт, 2026. 262 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[5] Шаронов С.А. Гражданско-правовое регулирование охранной деятельности в Российской Федерации: дис. … д‑ра юрид. наук. Волгоград, 2015. 445 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[6] Пивненко Д.Л. Правовой режим защитных зон объектов культурного наследия в условиях цифровизации // Цивилист. 2023. № 4 (44). С. 10-16.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[7] Пивненко Д.Л. Проблемы утверждения границ территорий объектов культурного наследия как исходной предпосылки их государственной регистрации // Цивилист. 2024. № 3 (49). С. 46-53.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[1] Uporov I.V. The Relationship between Licensing and the Legal Capacity of Legal Entities (Theoretical and Practical Aspect) // Economics and Business: Theory and Practice. 2021. № 3-2 (73). S. 193-198.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[2] GOST R 55528-2013 Composition and Content of Scientific and Design Documentation for the Preservation of Cultural Heritage Objects. Historical and Cultural Monuments. General Requirements (Edition with Amendment) (approved and put into effect by Order of the Federal Agency for Technical Regulation and Metrology dated August 28, 2013, № 593 st) // Electronic Fund of Legal and Regulatory Technical Documents [Electronic resource] URL: https:​/​/​docs.​cntd.​ru/​document/​1200104243?​ysclid=​mtl7ohpfmn16​3995423&amp;amp;​secti on=text (date of access: 03.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[3] Appellate ruling of the Appellate Collegium of the Supreme Court of the Russian Federation dated March 12, 2024, № APL24-32 // SPS «ConsultantPlus».</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[4] Ivin A.A. Logic for Lawyers: a textbook and workshop for universities / A.A. Ivin. – Moscow: Yurayt Publishing House, 2026. 262 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[5] Sharonov S.A. Civil-Legal Regulation of Security Activities in the Russian Federation: dis. … Dr. of Law. sciences. Volgograd, 2015. 445 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[6] Pivnenko D.L. The legal regime of protective zones of cultural heritage sites in the context of digitalization // Civilist. 2023. № 4 (44). S. 10-16.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[7] Pivnenko D.L. Problems of approving the boundaries of territories of cultural heritage objects as an initial prerequisite for their state registration // Civilist. 2024. № 3 (49). S. 46-53.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
