<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<!-- собрано плагином nlj-issue-importer -->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Право и управление</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2224-9133</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2224-9133-2026-10-623-630</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Общество как сторона корпоративного договора: допустимость и пределы участия</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>A company as a party to a corporate agreement: permissibility and limits of participation</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Попов</surname><given-names>Даниил Сергеевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Popov</surname><given-names>Daniil Sergeevich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>danyapopow@gmail.com</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">second‑year Master’s student, Master’s Programme “International, Private and Public Law”, International Law School, Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">магистрант 2 курса магистерской программы «Международное, частное и публичное право», Международно‑правовой факультет, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-11-12"><day>12</day><month>11</month><year>2026</year></pub-date><issue>10</issue><fpage>623</fpage><lpage>630</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-09-29"><day>29</day><month>09</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-11-10"><day>10</day><month>11</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="obshchestvo-kak-storona-korporativnogo-dogovora-dopustimost-i-predely-uchastiya-623-630.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена участию хозяйственного общества в корпоративном договоре в качестве самостоятельной стороны. Актуальность исследования обусловлена отсутствием прямого законодательного ответа на вопрос о допустимости такой конструкции при ее востребованности в корпоративной практике и неоднородности судебных подходов. Цель статьи состоит в обосновании возможности участия общества в корпоративном договоре и определении пределов такого участия. На основе анализа российского законодательства, судебной практики, отечественной доктрины и зарубежных подходов показано, что в иностранных правопорядках основное внимание уделяется пределам участия компании в соглашении акционеров и его влиянию на корпоративное управление, тогда как в России продолжает обсуждаться сама допустимость такого участия. Обосновывается необходимость прямого законодательного закрепления возможности участия непубличного общества в корпоративном договоре при условии его заключения всеми участниками (акционерами). Предлагается также закрепить примерный перечень регулируемых таким договором вопросов и обязанность отражать сведения о его наличии в ЕГРЮЛ.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article examines the participation of a company in a corporate agreement as an independent party. The issue is relevant because Russian law does not expressly address such an arrangement despite its practical use and inconsistent judicial approaches. The article aims to substantiate company participation and define its limits. Analysis of Russian legislation, case law, legal scholarship and foreign approaches shows that other jurisdictions focus mainly on the limits of company participation in shareholders’ agreements and its impact on corporate governance, whereas Russian scholarship still debates whether such participation is permissible. The article argues for express statutory recognition of a non‑public company’s ability to become a party to a corporate agreement provided that all members or shareholders are parties to it. It also proposes a non‑exhaustive list of matters that may be regulated by such an agreement and disclosure of its existence in the Unified State Register of Legal Entities.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>корпоративный договор</kwd><kwd>хозяйственное общество</kwd><kwd>участие общества</kwd><kwd>стороны корпоративного договора</kwd><kwd>непубличное общество</kwd><kwd>соглашение акционеров</kwd><kwd>свобода договора</kwd><kwd>корпоративное управление</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>corporate agreement</kwd><kwd>company</kwd><kwd>company participation</kwd><kwd>parties to a corporate agreement</kwd><kwd>non‑public company</kwd><kwd>shareholders’ agreement</kwd><kwd>freedom of contract</kwd><kwd>corporate governance</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[1] Weitnauer W. Handbuch Venture Capital: Von der Innovation zum Börsengang. 7., überarb. Aufl. München : C.H. Beck, 2022. LI, 873 S.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[2] Глухов Е. В. Корпоративный договор: подготовка и согласование при создании совместного предприятия. М. : Статут, 2017. 672 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[3] Ключарева Е. М. Участие общества в корпоративном договоре // Диалог. 2017. № 1 (6). С. 62–68.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[4] Ferran E. The Decision of the House of Lords in Russell v. Northern Bank Development Corporation Limited // The Cambridge Law Journal. 1994. Vol. 53. No. 2. P. 343–366.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[5] Schmidt M. C., Nachtwey J. Der Gesellschafter // Beck’sches Handbuch der GmbH: Gesellschaftsrecht, Steuerrecht / hrsg. von U. Prinz, N. Winkeljohann. 6., vollständig überarb. und erw. Aufl. München : C.H. Beck, 2021. S. 104–150.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[6] Распутин М. Договор об осуществлении прав участников ООО как инструмент защиты интересов миноритариев // Корпоративный юрист. 2009. № 8. С. 34–38.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[7] Ахмадуллин Р. И. Акционерное соглашение как правовое средство реализации правосубъектности акционера // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 1 (25). С. 209–215.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[8] Плеханов В. Договоры участников общества с ограниченной ответственностью // Корпоративный юрист. 2009. № 6. С. 53–57.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[9] Степанов Д. И., Фогель В. А., Шрамм Х.-И. Корпоративный договор: подходы российского и немецкого права к отдельным вопросам регулирования // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. № 10. С. 22–69.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[10] Ломакин Д. В. Установление баланса императивных и диспозитивных начал как основная задача совершенствования механизма правового регулирования корпоративных отношений // Национальный доклад по корпоративному управлению. Вып. XII. М., 2020. С. 121–150.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[11] Андреев В. К., Лаптев В. А. Корпоративное право современной России : монография. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Проспект, 2017. 352 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[12] Лаптев В. А. Корпоративный договор на современном этапе: обеспечение потребностей инвесторов и эффективное управление обществом // Труды Института государства и права РАН. 2025. Т. 20. № 2. С. 74–96.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[13] Бойко Т. С. Защита прав и интересов миноритарных участников непубличного общества в праве России, США и Великобритании. М. : Статут, 2019. 255 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[14] Беспалов Ю. Ф. К вопросу о понятии, субъектном составе и особенностях корпоративного договора // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 2. С. 66–70.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[15] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 37) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. № 8.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[16] Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.08.2022 № 301-ЭС22-12909 по делу № А31-17894/2020 // СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[17] Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2022 № Ф09-1633/22 по делу № А34-16185/2019 // СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[18] Russell v Northern Bank Development Corp Ltd [1992] 1 WLR 588.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[19] West Palm Beach Firefighters’ Pension Fund v. Moelis &amp;amp; Co., 311 A.3d 809 (Del. Ch. 2024).</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[20] Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (подп. «л.1» п. 1 ст. 5) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 33 (ч. I). Ст. 3431.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[21] Проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части приведения в соответствие с новой редакцией главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации)» (подготовлен Министерством экономического развития Российской Федерации; текст по состоянию на 21.09.2015) // СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[22] Проект федерального закона «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов. URL: https:​/​/​regulation.​gov.​ru/​projects/​122129/​ (дата обращения: 27.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[23] Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 № 08АП-3836/2016 по делу № А46-16331/2015; Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2017 № Ф07-369/2017 по делу № А21-9097/2015 // СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[24] Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 № 09АП-60340/2018 по делу № А40-118958/2018 // СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[25] Решение Арбитражного суда Калужской области от 15.08.2025 по делу № А23-885/2025; Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 № 20АП-4212/2025 по делу № А23-885/2025; Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2026 № Ф10-3883/2025 по делу № А23-885/2025 // СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[26] Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2025 № 309-ЭС25-8214 по делу № А50-6610/2023 // СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[1] Weitnauer W. Handbuch Venture Capital: Von der Innovation zum Börsengang. 7., überarb. Aufl. München: C.H. Beck, 2022. LI, 873 S.</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[2] Glukhov E.V. Corporate Agreement: Preparation and Negotiation in Establishing a Joint Venture. Moscow : Statut, 2017. 672 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[3] Klyuchareva E.M. Participation of a Company in a Corporate Agreement // Dialogue. 2017. No. 1 (6). P. 62–68.</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[4] Ferran E. The Decision of the House of Lords in Russell v. Northern Bank Development Corporation Limited // The Cambridge Law Journal. 1994. Vol. 53. No. 2. P. 343–366.</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[5] Schmidt M.C., Nachtwey J. Der Gesellschafter // Beck’sches Handbuch der GmbH: Gesellschaftsrecht, Steuerrecht / ed. by U. Prinz, N. Winkeljohann. 6., vollständig überarb. und erw. Aufl. München : C.H. Beck, 2021. S. 104–150.</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[6] Rasputin M. Agreement on the Exercise of Rights of LLC Participants as an Instrument for Protecting Minority Interests // Corporate Lawyer. 2009. No. 8. P. 34–38.</mixed-citation></ref><ref id="ref33"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[7] Akhmadullin R.I. Shareholders’ Agreement as a Legal Instrument for Exercising a Shareholder’s Legal Personality // Actual Problems of Economics and Law. 2013. No. 1 (25). P. 209–215.</mixed-citation></ref><ref id="ref34"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[8] Plekhanov V. Agreements of Members of a Limited Liability Company // Corporate Lawyer. 2009. No. 6. P. 53–57.</mixed-citation></ref><ref id="ref35"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[9] Stepanov D.I., Vogel V.A., Schramm H.-J. Corporate Agreement: Approaches of Russian and German Law to Certain Issues of Regulation // Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation. 2012. No. 10. P. 22–69.</mixed-citation></ref><ref id="ref36"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[10] Lomakin D.V. Establishing a Balance between Mandatory and Dispositive Principles as the Main Task of Improving the Mechanism of Legal Regulation of Corporate Relations // National Report on Corporate Governance. Iss. XII. Moscow, 2020. P. 121–150.</mixed-citation></ref><ref id="ref37"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[11] Andreev V.K., Laptev V.A. Corporate Law of Modern Russia: Monograph. 2nd ed., rev. and suppl. Moscow : Prospekt, 2017. 352 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref38"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[12] Laptev V.A. Corporate Contract at the Present Stage: Meeting the Needs of Investors and Effective Management of Society // Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. 2025. Vol. 20. No. 2. P. 74–96.</mixed-citation></ref><ref id="ref39"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[13] Boyko T.S. Protection of the Rights and Interests of Minority Members of a Non‑Public Company under the Laws of Russia, the United States and the United Kingdom. Moscow : Statut, 2019. 255 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref40"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[14] Bespalov Yu.F. On the Concept, Parties and Specific Features of a Corporate Agreement // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2015. No. 2. P. 66–70.</mixed-citation></ref><ref id="ref41"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[15] Decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 23.06.2015 No. 25 "On the Application by the Courts of Certain Provisions of Section I of Part One of the Civil Code of the Russian Federation" (paragraph 37) // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. 2015. № 8.</mixed-citation></ref><ref id="ref42"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[16] Ruling of the Supreme Court of the Russian Federation of 10.08.2022 No. 301-ЕС22-12909 in case No. А31-17894/2020 // SPS "ConsultantPlus.".</mixed-citation></ref><ref id="ref43"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[17] Decision of the Arbitration Court of the Ural District of 30.05.2022 No. F09-1633/22 in case No. A34-16185/2019 // SPS "ConsultantPlus.".</mixed-citation></ref><ref id="ref44"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[18] Russell v Northern Bank Development Corp Ltd [1992] 1 WLR 588.</mixed-citation></ref><ref id="ref45"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[19] West Palm Beach Firefighters’ Pension Fund v. Moelis &amp;amp; Co., 311 A.3d 809 (Del. Ch. 2024).</mixed-citation></ref><ref id="ref46"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[20] Federal Law of 08.08.2001 No. 129-FZ "On State Registration of Legal Entities and Individual Entrepreneurs" (Sub. "l.1" clause 1 of article 5 ) // Collection of legislation of the Russian Federation. 2001. No. 33 (part I). Art. 3431.</mixed-citation></ref><ref id="ref47"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[21] Draft Federal Law "On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation (in terms of bringing it into line with the new version of Chapter 4 of the Civil Code of the Russian Federation)" (prepared by the Ministry of Economic Development of the Russian Federation; text as of 21.09.2015) // SPS "ConsultantPlus.".</mixed-citation></ref><ref id="ref48"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[22] Draft federal law "On Amendments to Part One of the Civil Code of the Russian Federation" // Federal portal of draft regulatory legal acts. URL: https:​/​/​regulation.​gov.​ru/​projects/​122129/​ (access date: 27.09.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref49"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[23] Ruling of the Eighth Arbitration Court of Appeal dated 12.05.2016 No. 08АП-3836/2016 in case No. А46-16331/2015; Decision of the Arbitration Court of the North-Western District of 06.03.2017 No. F07-369/2017 in case No. A21-9097/2015 // SPS "ConsultantPlus.".</mixed-citation></ref><ref id="ref50"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[24] Decision of the Ninth Arbitration Court of Appeal of 11.04.2019 No. 09AP-60340/2018 in case No. A40-118958/2018 // SPS "ConsultantPlus.".</mixed-citation></ref><ref id="ref51"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[25] Decision of the Arbitration Court of the Kaluga Region dated 15.08.2025 in case No. A23-885/2025; Ruling of the Twentieth Arbitration Court of Appeal of 29.10.2025 No. 20AP-4212/2025 in case No. A23-885/2025; Decision of the Arbitration Court of the Central District of 02.04.2026 No. F10-3883/2025 in case No. A23-885/2025 // SPS "ConsultantPlus.".</mixed-citation></ref><ref id="ref52"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[26] Ruling of the Supreme Court of the Russian Federation of 22.09.2025 No. 309-ЕС25-8214 in case No. А50-6610/2023 // SPS "ConsultantPlus.".</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
