Право и управление

2224-9133

10.24412/2224-9133-2026-10-498-503

Other

Опознание лица в уголовном процессе: некоторые аспекты правового статуса участвующих лиц

Identification of a person in criminal proceedings: some aspects of the legal status of participants

Осколков

Александр Валерьевич

Oskolkov

Aleksandr Valeryevich

sashuta.oskolkov.89@mail.ru

Теренков

Игорь Евгеньевич

Terenkov

Igor Evgenyevich

terenkov72@bk.ru

Lecturer at the Department of Criminal Law Disciplines and Organization of Execution of Punishments Not Involving Isolation of Convicts from Society, Pskov Branch of the Saint Petersburg University of the Federal Penitentiary Service of Russia

преподаватель кафедры уголовно‑правовых дисциплин и организации исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества Псковского филиала Санкт‑Петербургского университета ФСИН России

Lecturer at the Department of Criminal Procedure, Candidate of Legal Sciences, Moscow Regional Branch of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V. Ya. Kikot, Ruza, Russia

преподаватель кафедры уголовного процесса, кандидат юридических наук, Московский областной филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, г. Руза, Россия

12112026

104985030310202610112026

В статье анализируются проблемы, связанные с процессуальным статусом иных участников уголовного судопроизводства в ходе проведения опознания живого лица. Отмечается, что независимо от формального статуса и конкретной следственной ситуации участнику следственного действия должны разъясняться, помимо его разового участия предусмотренных соответствующей правовой нормой УПК РФ, его процессуальные права, если это будет способствовать полноценной реализации права всех участников уголовного процесса. Помимо этого, автор акцентирует внимание на выявленные пробелы в уголовно-процессуальном праве и предлагает меры законодательного характера, направленные на их исправление, путем включения новой статьи в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

The article analyzes the problems related to the procedural status of other participants in criminal proceedings during the identification of a living person. It is noted that, regardless of the formal status and the specific investigative situation, the participant in the investigative action should be informed not only about their one time participation as provided for by the relevant legal norm of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, but also about their procedural rights — if this contributes to the full realization of the rights of all participants in the criminal process. In addition, the author highlights the identified gaps in the criminal procedure law and proposes legislative measures to address them by introducing a new article into the Criminal Procedure Code of the Russian Federation.

опознаниеопознающее лицоопознаваемое лицодругие лицастатистучастник следственных действий

identificationidentifying personidentified personother personsstand in (statist)participant in investigative actions

[1] Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2020 № 1958-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бирюкова Александра Борисовича на нарушение его конституционных прав статьями 90 и 193 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2020. – № 6. (дата обращения: 18.03.2026).

[2] Усанов И.В. О дублерах и статистах в следственном эксперименте // Российский следователь. – 2025. – № 1. – 10 с.

[3] Токаренко, Е. С. Особенности правового статуса участников следственного эксперимента / Е. С. Токаренко // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2021. – № 4(54). – С. 27-30. – EDN RKFVYV.

[4] Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник / М.В. Савельева, А.Б. Смушкин. – М. : Издательство Издательский дом «Дашков и К». 2009 г. – 608 с.

[5] Князьков А.С. Проблемные вопросы предъявления для опознания // Уголовная юстиция. – 2013. – № 1(1). – С. 81–86.

[6] Роганов, С. А. Предъявление для опознания: вопросы совершенствования уголовно-процессуальной регламентации / С. А. Роганов // Ленинградский юридический журнал. – 2025. – № 2(80). – С. 348-361.

[7] Айвазян, К. А. Правовые особенности производства предъявления для опознания / К. А. Айвазян // Матрица научного познания. – 2023. – № 5-2. – С. 460-464.

[8] Беликова М.П., Комаров В.М. Правовое положение статистов как участников следственных действий. Всероссийская студенческая интернет-конференция «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства и криминалистики» Сибирского юридического университета. [Электронный ресурс]. // Омск. 2025. – Режим доступа: URL: https://conf.siblu.ru/pravovoe-polozhenie-statistov‑kak-uchastnikov-sledstvennyh-deystviy. (дата обращения: 10.03.2026).

[9] Лапин И.Б., Андреева М.В. Назначение и особенности участия статиста в уголовном процессе // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2009. – № 2 (4). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/naznachenie‑i-osobennosti-uchastiya-statista‑v-ugolovnom-protsesse/viewer (дата обращения: 01.04.2026).

[10] Любайкина, М. В. Уголовно-процессуальное положение лица, выступающего в роли статиста при производстве следственных действий / М. В. Любайкина // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2020. – № 5-2(45). – С. 507-510.

[1] Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of 29.09.2020 No. 1958-O "On refusal to accept for consideration the complaint of citizen Alexander Borisovich Biryukov about violation of his constitutional rights by Articles 90 and 193 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation" // Bulletin of the Constitutional Court of the Russian Federation. – 2020. – № 6. (accessed on: 18.03.2026).

[2] Usanov I.V. About understudies and extras in the investigative experiment // Russian investigator. – 2025. – № 1. - 10 s.

[3] Tokarenko, E. S. Features of the legal status of the participants in the investigative experiment / E. S. Tokarenko // Bulletin of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. – 2021. – № 4(54). - S. 27-30. – EDN RKFVYV.

[4] Savelyeva M.V., Smushkin A.B. Forensics. Textbook / M.V. Savelyeva, A.B. Smushkin. - M.: Publishing house Publishing house "Dashkov and K." 2009 - 608 p.

[5] Knyazkov A.S. Problematic issues of presentation for identification // Criminal justice. – 2013. – № 1(1). - S. 81-86.

[6] Roganov, S. A. Presentation for identification: issues of improving criminal procedure regulation / S. A. Roganov // Leningrad Law Journal. – 2025. – № 2(80). - S. 348-361.

[7] Ayvazyan, K. A. Legal features of the production of presentation for identification / K. A. Ayvazyan // Matrix of scientific knowledge. – 2023. – № 5-2. - S. 460-464.

[8] Belikova M.P., Komarov V.M. The legal status of extras as participants in investigative actions. All‑Russian student Internet conference "Actual problems of criminal proceedings and criminalistics" of the Siberian Law University. [Electronic resource] // Omsk. 2025. – Режим доступа: URL: https://conf.siblu.ru/pravovoe-polozhenie-statistov‑kak-uchastnikov-sledstvennyh-deystviy. (accessed on: 10.03.2026).

[9] Lapin I.B., Andreeva M.V. Appointment and features of the participation of the extras in criminal proceedings // Bulletin of the Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. – 2009. – № 2 (4). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/naznachenie‑i-osobennosti-uchastiya-statista‑v-ugolovnom-protsesse/viewer (дата обращения: 01.04.2026).

[10] Lyubaykina, M.V. The criminal procedural situation of a person acting as an extras in the conduct of investigative actions / M.V. Lyubaykina // Skif. Student science issues. – 2020. – № 5-2(45). - S. 507-510.