Право и управление2224-913310.24412/2224-9133-2026-10-208-212OtherПроцессуальное и методическое значение сравнительных образцов в судебно-почерковедческой экспертизеThe procedural and methodological significance of comparative samples in forensic handwriting examinationТокареваЕлена ВалерьевнаTokarevaElena Valeryevnaele12327@yandex.ruV.Ya. Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Moscow, Russiaкандидат юридических наук, Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, Москва, Россия12112026102082120110202610112026

Статья посвящена процессуальному и криминалистическому значению сравнительных образцов в судебно-почерковедческой экспертизе. Рассматривается место экспертного заключения в системе доказательств, раскрывается специфика образцов как самостоятельного инструмента экспертного познания. Особое внимание уделяется требованиям к их достоверности, достаточности, репрезентативности и сопоставимости. Анализируются виды сравнительных материалов: свободные, условно-свободные, экспериментальные и специально-экспериментальные образцы. Подчеркивается проблемность разграничения свободных и условно-свободных образцов, а также ограниченность формального временного критерия при их оценке. Делается вывод о необходимости комплексного подхода к сбору, отбору и проверке образцов, поскольку именно их качество определяет надежность экспертного заключения и доказательственную ценность результатов судебного исследования в уголовном процессе.

The article is devoted to the procedural and forensic significance of comparative samples in handwriting examination. The place of the expert opinion in the system of evidence is considered, and the specificity of the samples as an independent tool of expert knowledge is revealed. Special attention is paid to the requirements for their reliability, adequacy, representativeness, and comparability. The types of comparative materials are analysed: free, условно free, experimental, and specially experimental samples. The difficulty of distinguishing between free and conditionally free samples is emphasized, as is the limitation of the formal time criterion in their assessment. The conclusion is drawn that a comprehensive approach to the collection, selection, and verification of samples is necessary, since it is their quality that determines the reliability of the expert opinion and the evidentiary value of the results of forensic examination in criminal proceedings.

судебная экспертизапочерковедческая экспертизасравнительные образцысвободные образцыусловно-свободные образцыэкспериментальные образцыспециально-экспериментальные образцыдоказательствадоказываниеэкспертное заключениепочеркподписьидентификациядиагностические задачидостоверностьрепрезентативностьсопоставимостьпроцессуальная проверкауголовное делокриминалистикаforensic examinationhandwriting expertisecomparative samplesfree samplesconditionally free samplesexperimental samplesspecially experimental samplesevidenceproofexpert opinionhandwritingsignatureidentificationdiagnostic tasksreliabilityrepresentativenesscomparabilityprocedural verificationcriminal casecriminalistics[1] Бодров Н.Ф. Проблемы обеспечения полноты и достоверности образцов для судебной почерковедческой экспертизы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 10. С. 46–50.[2] ГОСТ 34938–2023. Судебно-почерковедческая экспертиза. Термины и определения. — Введ. 2024-01-01. — М.: Стандартинформ, 2023. — 12 с.[3] Криминалистика: информационные технологии доказывания: Учебник для вузов / Под ред. В.Я. Колдина. М., 2007.[4] Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть: теоретические и методические основы / Под науч. ред. В.Ф. Орловой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 2006.[5] Подволоцкий, Н. И. Судебное почерковедение : учебник / Н. И. Подволоцкий. — Москва : Юрлитинформ, 2023. — 320 с.[6] Почерковедние и почерковедческая экспертиза: учебник / под ред. В. В. Серегина. -Волгоград: ВА МВД России, 2007. - 340с.[1] Bodrov N.F. Problems of ensuring the completeness and reliability of samples for forensic handwriting examination // Laws of Russia: experience, analysis, practice. 2015. № 10. S. 46-50.[2] GOST 34938-2023. Forensic handwriting examination. Terms and definitions. - Anavar. 2024-01-01. - M.: Standartinform, 2023. - 12 s.[3] Forensics: Information Technologies of Proof: Textbook for Universities / Ed. V.Ya. Koldin. M., 2007.[4] Forensic handwriting examination. General part: theoretical and methodological foundations / Under scientific. ed. V.F. Orlova. 2nd ed., Revised and add. M.: Nauka, 2006.[5] Podvolotsky, N.I. Judicial handwriting: textbook / N.I. Podvolotsky. - Moscow: Yurlitinform, 2023. - 320 s.[6] Handwriting and handwriting examination: textbook / ed. V.V. Seregin. - Volgograd: VA Ministry of Internal Affairs of Russia, 2007. - 340s.